Home

Реклама

Настроить
Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "" journal:
Май 11, 2008
12:42 am

[ссылка]

притча
ну, наконец-то попалась нелукавая притча!!!

Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
- Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
- Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
- Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
- Не плачь, они и меня давно туда не пускают.

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Сентябрь 15, 2007
06:01 pm

[ссылка]

Банзай! или Кто заказывал музыку...
Эта мысль шевельнулась в тот момент, когда сквозь радиотрескотню донеслось: "…ответственность за теракт взяла на себя японская Красная Армия…"

Итак, полагаю, общеизвестно, что ни одно сколь-нибудь значительное событие истории не обходится без экономической подоплёки.
Смотрим на топ экономического рейтинга: США и Япония, Япония и США.
Применяем принцип биполярности:
"страна восходящего Солнца" – "страна э… заходящего Солнца"(?) – максимальная географическая биполярность (это, конечно же, чистая условность, но всё же…)
..Лет десять тому в прессе промелькнуло: японцы контролируют финансов больше, чем все остальные члены "восьмёрки" вместе взятые! Но даже если это и не так, даже если не больше, но сопоставимо… - получается, что удельному показателю средний американец выглядит просто нищим рядом со средним японцем! – тоже в некотором смысле экономическая биполярность. И тоже максимальная в пределах конкурирующей группы.
При этом как выглядит чисто внешне средний американец? – щёки из-за спины и само превосходство! А напротив – тихий-незаметный японец… - психологическая биполярность. (здесь же биполярность, определяемая территориальными и ландшафтными различиями: одно дело жить на огромном континенте, и совсем другое – на островках…)
Что можно принять в качестве альтернативы американскому супер-пупер-либерализму с его культом индивидуального? – не тот ли социум, где царит жесткая иерархия с "кодексом самурая" и где индивидуальное предельно подчинено коллективному!? – максимальная социальная биполярность.
Добавим сюда биполярность социально-этническую: моноэтническая модель японцев и - полиэтническая американцев.

А теперь немного примеров поведения конкурентов:
Кто нанёс американцам самый позорный чуть ли не за все 200 лет "подзатыльник"? – японцы в Пёрл-Харборе!
За что и получили самый бессмысленный и чудовищный в своей жестокости ответ янки в виде Хиросимы и Нагасаки… (здесь предлагается подумать о долгосрочных психологических последствиях типа комплекса мести…)

…японские авто – транспортные средства самого важного среднего слоя американского общества. Американская конвейерная пища завладела желудками японцев (что тут же и пошатнуло их здоровье);
…японец Асахара: экспансия суррогата японской религиозной идеологии в виде жуткой помеси буддизма с христианством; (не исключено, что его теракт был инспирирован американцами с целью "погасить" не в меру разошедшегося проповедника…)
…четыре восточных дракона - страны, в которых янки окопались под самым носом япошек;
…В середине 80-х американский философ Ф., весьма иронично отметив тенденцию американцев по впаданию в детство, задвинул идею, что теперь, после дискредитации коммунистической модели общества и проступившей безальтернативности буржуазно-либеральной модели, наступил… конец истории. Заметив как бы в скобках, что конфликты, и даже весьма серьёзные, будут потряхивать мир ещё ого-го как! – между христианством и мусульманством, к примеру. Имя этого философа - Фукуяма.
А может этот японец отнюдь не случайно переводил стрелки с Дальнего Востока на Ближний?…
А Ближний… эта карта - козырная и всегда в рукаве.

…после второй мировой японцы поднялись на войне в Корее. Потом они пытались делать ставку на судостроение, но ресурсо- и энергоёмкость этого дела оказались слишком большими. И тогда они ринулись в электронику и информационные технологии…
…кто не слышал про японскую методу сбора и обработки практически любой информации, носящей признаки ноу-хау, когда тщательно анализируются и систематизируются рацухи даже из "Юного техника"? – налицо стремление японцев к информационно-технологическому лидерству. И они его достигли.
…лет десять кажется, как японцы скупили чуть ли не весь Голливуд – эту фабрику грёз и кузницу модели американского счастья. Вот бы соотнести их владычество в этой наиболее эффективной в идеологическом плане отрасли массмедиа с количеством боевиков, культивирующих янки-супермена, единолично спасающего то ли родной город, то ли родной штат и тэдэ вплоть до родного шарика от террористов всех мастей!? – такое кино укрепляло идеологию всепланетного превосходства и как нельзя более способствовало раздуванию щёк и возрастанию сытой беспечности.
И я не удивлюсь, если окажется, что сценарий произошедшего теракта – это… типа один из тыщи голливудовских сценариев… - зарубленный хозяевами кино-конвейера, мей би, ещё лет пять-десять тому назад… Зарубленный в смысле экранизации. Но не в смысле реализации…

Произошедший теракт – акция на подрыв именно идеологии. Его экономические цели прячутся в тени невидимой борьбы двух главных конкурентов и проявятся, по всей видимости, не скоро и не явно…

АП – прекрасно понимающий, что никаких таких Красных Армий у японцев уже давно нет
13.09.01 23:48

PS а вскоре в ящике на ток-шоу Сорокиной предлагалось выбрать причину т/а из 1) религиозные разборки; 2) разборки между бедными и богатыми и 3) проч. Если бы я дозвонился, то спросил: «И где вы видели разборки между бедными и богатыми!? – всегда и только между богатыми – конкурентами!»
А завершая программу Сорокина подытожила: «Ну, а истинные причины мы с вами все равно если и узнаем, то не скоро…»

PPS …уже 14-го американский тихоокеанский флот стоял у берегов Японии…

Фантастическая реконструкция событий.
В последние лет пять японская экономика заметно просела. – надо что-то делать.
Страна-лидер информационных технологий решает вложить… ну, скажем, десяток лимонов в организацию идеологической операции.
На пару-тройку лимонов нанимаются лучшие аналитики. На Ближнем Востоке находится исполнитель (лучшей кандидатуры, чем БЛ не найти и его покупают. – чем? Чем можно купить восточного боевика-миллиардера? – только обещанием канонизации в качестве Борца за Веру. Это ему и обещают с высокой гарантией безопасности и перспективой комфортного наблюдения за развитием событий по телику на гавайском берегу…)
Составляется набор сценариев т/а и последующего развития событий, заготавливаются всякие «прямые эфиры» и «обращения» и тэдэ и тэпэ.
Блокировка авиадиспетчеризации – штука непростая. И то, как она была проведена, говорит о высокотехнологичности подготовки операции (здесь предлагается подумать о способности на такое афганских хакеров, буде такие есть в природе)
…сколько ни было в прошлом терактов, максимум, что удавалось, так это найти труп исполнителя. Не помню ни одного случая нахождения заказчика.
Риск японцев в таком разе очень невысок.
Такштааа…

PS однажды я познакомил со своей версией обычного американца. Правда, сперва спросил его мнение: кто был заинтересован больше всех? Он назвал сначала своих, потом Израиль. Тут-то я и выдал ему этот текст. Реакция была – оторопь, изумление, переходящее в недоумение: не может быть! Но потом он сам подлил маслица в огонь, поведав, что за год работы в Японии он убедился: японцы – самые махровые националисты. Таким образом, складывается еще одна биполярность - ментальная.

PPS а вот попытка выяснить реакцию японца (питерского студента, кореша моего друга, работающего в Ю.Корее) так и не удалась – чувак просто замолчал…

PPPS …а башни были построены по проекту японского архитектора…

PPPPS …и, говорят, там хранилась куча – называют цифру около 75% – деловой информации японского бизнеса…

(Оставить комментарий)

Июнь 15, 2007
04:40 pm

[ссылка]

начало христианства - психологическая версия
по мотивам статьи А.Никонова "Проблема 2000: Кто убил Иисуса Христа" в декабрьском номере "Огонька", в которой изложена "версия экономиста" Кирилла Коликова http://www.razgovor.org/politcorr/article182/

до недавнего времени в анализе истории присутствовала экономическая (технологическая) доминанта (Маркс и Л.Уайт - отцы технологического детерминизма).
Но с некоторых пор "есть мнение" А.Назаретяна со товарищи, что доминанта эта - психологическая. (см. график Дэвиса и проч)
...долго мучился с авторством сего шедевра. Потом в "Апгрейде" увидел имя Кирилла. А счаз, выходит, и тут тёзка приложил своё змеиное перо!? :)))
- спасибо Вам, АлексанПетрович, аднака!
...
психологическая версия тех событий складывалась у меня под воздействием повести Стругацких "Отягощенные Злом". А импульсом послужил топ в курятнике (кураевский форум) "Отцы пустынники смеются" - когда их спросили, зависимы ли они психологически от толпы (в моей терминологии) или, попросту, нравится ли им их занятие?
Смех в ответ означал полную инвариантность к реакции аудитории и вообще! - нам ли, посвященным, - и мирскими радостями кормиться!?

Это - цинизм и лукавство. Ибо - ежу ясно: они от своего занятия - кайфуют! (тьфу! ну и словечко выбрал! - не иначе, чтоб провоцировать! :)) (Никонов понимает :))

Любимый типаж Братьев - Учитель, Наставник - человек, от б-га привязанный к педагогике, к работе с несозревшими ишшо. И - кайфующий от своего праведного занятия.

Итого: Учитель, успешно и в удовольствие занимающийся любимым делом жизни. Отдающийся этому делу. Ибо - нравится! Ибо - исполнен ... Высшего кайфа!!!

...к вопросу об иерархии кайфов. Надеюсь, сие очевидно: удовольствия - ранжируются. И есть - физиологические, простейшие, не охватывающие высшие отделы ЦНС (центр-й нервной системы), и есть - другие, их часто называют духовными.
Тоже общеизвестно: кайф власти - один из сильнейших.
И тут разграничиваем: кайф от власти, опирающейся на грубую физическую силу, и - кайф идеолога, завладевшего УМАМИ (и сердцами, душами - эти метафоры усиляют понимание).

Тоже очевидно: первый - всегда подпорчен, подгажен пусть даже бессознательным опасением: а ведь отпусти поводья - мигом разбегутся! а то и предадут... :(((
и потому - это кайф с червоточинкой. не "зе бест".

В сухом остатке имеем: КАЙФ ИДЕЙНОЙ ВЛАСТИ - ВЫСШИЙ.

И остается лишь обратиться к психологам - чтоб удостовериться, что у человека, подсевшего на этот кайф - выбора-то и нету!: идеи или ... жизнь?

Доктрина проповедника И.Христа - это популяризация ГУМАНИЗМА (истоки - у мудрецов Осевого времени (А.Назаретян)). Модель межличностных МАССОВЫХ отношений, основанная на не-агрессии, на не-насилии. - замечательная, великолепная идея солидаризации под вывеской монотеизма.
Посвятить все силы проповедованию ТАКОЙ идеи - чем не цель жизни реально талантливого проповедника/педагога?
А если эффект - налицо!?: вот они, многие тысячи горящих энтузиазмом глаз и кхм, разинутых ртов. Готовых если не на всё, то на оччень многое.

(кто хоть чуть практиковал в педагогике, - имел шанс словить хотя бы тень такого кайфа, когда ты бился-пыхтел - втискивал знания-умения, и вот он - миг понимания! миг прозрения, овладения знанием, постижения идеи!!! и на тебя С РАДОСТНОЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ сияют глаза ученика. учеников - 2-х, 3-х, десятка...
...тот поймёт, о чем это я)

Он подсел на этот высший, стерильный кайф идеолога с чуть ли не абсолютно бескорыстной идеей. Он вкусил этой высочайшей радости ощущать ПОЛНУЮ ИДЕЙНУЮ ВЛАСТЬ над огромной массой людей. - радость оттого еще большую, что понимал: в этой власти нет и тени принуждения!

И вы хотите сказать, что от такого кайфа Он мог добровольно отказаться!?: ах, извините, ребята, я тут кой-чего не учел, кое-что пока не выстругивается и так далее...

Очевидно: не смог.

Вот так в общих чертах.
АП

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Февраль 7, 2007
06:03 pm

[ссылка]

ФОРМУЛА СЧАСТЬЯ ПО ВИЛЬГЕЛЬМУ ОСТВАЛЬДУ
Как известно, физик и философ Вильгельм Оствальд [1853-1932] придерживался взгляда, что все существующее есть проявление соотношения различных видов энергий, которое может быть описано в рамках законов и формул термодинамики. Как далеко заходил ученый в своем энергетизме, может быть продемонстрировано на примере его «формулы счастья», которую он предложил в 1905 году. В это время он страдал от некоторой депрессии. Желая от нее избавиться, Оствальд решил вывести на основе термодинамики законы счастья. После нескольких недель размышлений решение было найдено. Оствальд полагал, что каждое событие пропорционально общему потоку жизни. Если оно является положительным, т. е. гармонирует с нашим желанием, возникает приятное ощущение. Напротив, если событие оказывается отрицательным, оно вызывает неприятности и несчастья. Соответствующую энергию в первом случае он обозначил А, а во втором - W. Человек чувствует себя счастливым или несчастным в зависимости от того, является ли разность А - W положительной или отрицательной. При этом общее проявление энергии - это сумма желаемого и нежелаемого А + W. Поскольку любые приятные ощущения исчезают, когда как А - W, так и А + W равны нулю, обе составляющие должны быть связаны друг с другом как множители в произведении, а не как слагаемые. Таким образом, формула счастья может быть представлена следующим образом:

G = k * (A-W) * (A+W),

где G - степень счастья, k - коэффициент превращения энергии в психологическое проявление. Чтобы счастье достигло своего максимального значения, оба сомножителя (А + W) и (А - W) должны быть по возможности большими. Из двух факторов действие общей энергии (А + W) подвластно нам лишь до предела, определяемого необходимостью беречь здоровье, поскольку болезнь приводит к понижению энергии.
Поток энергии, не зависящий от нас в детстве и юности, неумолимо уменьшается с возрастом. Это падение обычно начинает проявляться после сорока и все больше выступает на передний план в более поздние годы. Следовательно, в молодости значение (А + W) велико и большое счастье может быть достигнуто даже при условии, что второй фактор (А - W) снижает его значительными жизненными препятствиями. Если величина (А - W) становится отрицательной, то высокое значение (А + W), а следовательно, и большое отрицательное значение произведения вызывают яркое ощущение горя. Поэтому для молодости характерны значительные флуктуации между интенсивным ощущением счастья и печали. С возрастом величина G уменьшается из-за снижения общего количества энергии (А + W). И чтобы обеспечить необходимый уровень счастья, человек должен стремиться увеличить второй фактор (A - W). Следовательно, характер счастья в молодости сильно отличается от того, который мы имеем в зрелом или старческом возрасте. Молодой человек испытывает героическое счастье, т. е. значительное повышение общей энергии, и способен преодолевать большое сопротивление.
Спокойное счастье старика, напротив, заключается в избежании препятствий, в спокойном наслаждении плодотворными действиями, выбираемыми в соответствии с его желанием.

(c) Воронков М.Г., Рулев А.Ю., О химии с улыбкой, или основы пегниохимии, СПб, «Наука»
www.perfect-body.ru/formula.htm

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Февраль 1, 2007
12:54 pm

[ссылка]

толстовщина от Мамонова
...долго собирался смотреть "Остров" - у меня после любимого "Такси-блюза" к Лунгину с Петей отношение особенное, трепетное
Сначала настроение испортил монолог Мамонова на сочинском пляже "ТЬМА — ЭТО ОТСУТСТВИЕ СВЕТА" - он там много такого наговорил, что именуется глупость - с точки зрения здравого смысла, и ересь - с церковной.
А интрига вокруг кина все накручивалась - и ящиком, и знакомыми. А все тянул - искал хорошую компанию - чтоб со вкусом, под рюмочку чаю, поговорить-обсудить...
Не вышло Смотрел один. А с середины - сочетая с "Живым" по первому.
("Живой", при всей ясности сюжета и его подачи, просто горло перехватил - сильный, тяжелый фильм. Но и в нем - поповщина! Хоть и в новом, помолодевшем и явно свойском варианте, но - всё едино... - тыщу раз понимаю: ну нечем больше заполнить образовавшийся идеологический вакуум! а все равно досадно...
А "Остров"... - что и говорить: сильно, талантливо сделано. И операторская работа просто супер, и Петр Николаич был великолепен, и скудный север показан красиво и мощно...
Но.
Но не привык я любоваться формой в отрыве от содержания. А содержание меня, разумеется, напрягало. :(

Анализирую сюжет.
Пролог: вроде бы война, но … без привычной атрибутики «трах-бах!», а внезапно и скрипяще выползающая из тьмы, и потому особенно отчетливо наполняющая леденящим ужасом смерти. И – тщедушный мужичонка, не герой, но вызывающий жалость. Трусливый, но не подлый. А просто обезумевший от страха «маленький затюканный человечек».
По всему – должен был быть уничтожен. Но – выжил. – Уже нечто экстраординарное в его мелкой бессобытийной жизни. Событие. Толчок. Активация резервов.
Какие у него сценарии будущего? Да, собственно, никаких, ибо вот бог, а вот – порог!, а за порогом – враждебная природа на тыщи верст. И монастырь – не самая худшая ловушка, куда попался спасенный.
Разбуженных резервов хватает, чтобы не скатиться ниже – не стать пресмыкающимся вроде подстилки, о которую станут вытирать удобные сапоги церковные функционеры.
Герой максимально изолируется – решительно поселяется в кочегарке. И решительно же выбирает способ искупления – аскезу.
Пока все нормально – жизненно. (на мой, естессно, взгляд)

В скобках можно заметить, что окажись наш антигерой в густонаселенном месте, то по законам военного времени его могли поймать и шлепнуть, или же по тем же законам – отправить в штрафбат – искупать кровью по принуждению, но мог он и сам полезть под пули – по законам войны не исключено и такое (есть, есть у мужика резервы!).
А мог бы и в полицаи податься – если б спасли враги… :\

Итак, перед нами вполне логичный типаж: преобразованная в религиозного аскета сильная фигура на праведном пути искупления страшной вины.
Говоря языком этологов, наш герой – человек высокопримативный: сильнейший инстинкт самосохранения бросал его к ногам более высокорангового врага, и тот же инстинкт побудил его отгородиться от монахов, среди которых не нашлось сильных натур. И эта же первобытная сила сделала его «целителем».
И вот здесь начинается… мифотворчество?
Конечно, проще всего обвинить авторов фильма в злоупотреблении «чудотворчеством». Но если рассмотреть показанные примеры более внимательно, такой упрек можно снять.
Потому что все исцеляемые, кроме мальчика, кто? – правильно! – женщины! Которые, как известно, слывут самыми исцеляемыми. Другое дело, что исцеление адмиральской дочки на деле скорее всего оказалось временной ремиссией – достаточно протяженной, чтобы остаться в кадре истории как исцеление. И здесь к авторам другое обвинение – стандартное обвинение ко всем «демонстраторам чудес»: вы, ребята, жульничаете, выдавая временную ремиссию за устойчивый результат!
А в примере с мальчиком – авторы просто нарываются на бешенство любого травматолога: «Ну и что, что гнойный больной вдруг зашагал!? У него же костыли не потому, что он ходить не может, а чтобы не травмировать пораженные ткани!!!»
Короче, ясно, что в картине нужен был не мальчик, а его дура мамаша с ее преступно легкомысленным отношением к здоровью ребенка и… религиозной психотерапии. А мальчик… - а мальчика-то выплеснули! :(
По-моему, комментарии здесь излишни.

Конечно, если всего этого не замечать… :\
Непонятно еще вот что: зачем Лунгин разрешил появляться "воскресшему" Тихону лично? Попы что ли потребовали??? – ведь так все логично было бы, оставайся «выживший моряк» за кадром… (что мешает старому мудрому адмиралу разузнать причину терзаний целителя, чтобы в знак переполнившей благодарности утешить наконец совесть великомученика? – то есть поступить согласно той же метОде «ложь во благо»…)
(я думаю, экспромты целителя про мужа во Франции и прорванную трубу особых сомнений не вызывают: это все способы замещения/переключения внимания – азбука психологии).
такштааа…

АП – зануда, отказавший Лунгину с Мамоновым в этих «условностях искусства». И почему-то не любящий, когда его призывают "ходить босиком" - даже такой мощный чувак, как Мамонов...

PS весь фильм пытался разглядеть трубы (теплокоммуникации), соединяющие кочегарку с монастырем…

(1 комментарий | Оставить комментарий)

12:41 pm

[ссылка]

подгаженные лебеди...
Посмотрел «Гадких лебедей». Три раза ;)
Нууу.. так вроде ничего – и динамика, и интрига… и режиссерские игры с цветом – красиво, ничего не скажешь… и антураж знакомый - сталкеровский... (куда ж теперь денешься от Тарковского-то!? :))
- Вот щас еще черная собака появится, и - полный комплект! :)))
А что выкинут роман Виктора с Дианой, - так это, видимо, исключительно из благих намерений: чтоб не замутнять основной сюжет. Да мало ли, что Стругацкие пытались его и через призму отношений мужчины и женщины донести!? – все знают, сколь слабы они в этой области – любофф-моркофф живописать… ;(
Ладно. Поехали дальше. И хрен с ней, с веселухой, когда детишки воспарили в позе лотоса вслед за Учителем, усилием мысли преодолев гравитацию (эвона как шумить на верхнем этаже! – там антигравитацию изучают… Но одно дело шум, а другое – вот они, йоги летающие (а не токмо прыгающие!) – воочию ;))) (эдакий реверанс в сторону Востока)
И начинаешь к концу кина тупить: о как! – гравитацию-та, оказывается, преодолеть куда проще, чем … собственную тупость: мудрые учителя-«мокрецы» ни черта не шарят в человеческой психологии взявших их в тиски комиссий, с преступной наивностью полагают, что если отобрать у детей детство, то это будет хорошо, и в итоге они явно не в состоянии спрогнозировать даже ближайшее будущее!... Ж 8^( )
И тут г-н режиссер Лопушанский словно решает добить растерянного зрителя – прикручивает к повести классиков СВОЮ концовочку: совершенно гротескную психушку с санитарками-гестаповками и 13-летней "узницей Освенцима"… :^( )
Мрак, короче.
- «Спасибо» вам, Костя! Теперь уже доподлинно ясно: ну, не получилось на сей раз у Вас дорисовывать полотно классиков… ;(

(Оставить комментарий)

Январь 5, 2007
10:36 pm

[ссылка]

Макаревич стареет под Окуджаву
— Господин лейтенант, что это вы хмуры?
Аль не по сердцу вам ваше ремесло?

— Господин генерал, вспомнились амуры -
не скажу, чтобы мне с ними не везло.

— Господин лейтенант, нынче не до шашней:
скоро бой предстоит, а вы все про баб!

— Господин генерал, перед рукопашной
золотые деньки вспомянуть хотя б.

— Господин лейтенант, не к добру все это!
Мы ведь здесь для того, чтобы побеждать...

— Господин генерал, будет нам победа,
да придется ли мне с вами пировать?

— На полях, лейтенант, кровию политых,
расцветет, лейтенант, славы торжество...

— Господин генерал, слава для убитых,
а живому нужней женщина его.

— Черт возьми, лейтенант, да что это с вами!
Где же воинский долг, ненависть к врагу?!

— Господин генерал, посудите сами:
я и рад бы приврать, да вот не могу...

— Ну гляди, лейтенант, каяться придется!
Пускай счеты с тобой трибунал сведет...

— Видно, так, генерал: чужой промахнется,
а уж свой в своего всегда попадет

и еще на ту же тему:

Я не знаю зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный по кой.

Осторожные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искаженным лицом
Целовала покойника в посиневшие губы
И швырнула в священника
Обручальным кольцом.

Закидали их елками, замесили их грязью
И пошли по домам под шумок толковать,
Что пора положить бы конец безобразию,
Что и так уже скоро
мы начнем голодать.

И никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги - это только ступени
В бесконечные пропасти к недоступной весне.

------------------
казалось бы, все ясно. И у Вертинского, и у Окуджавы... И прошли времена оголтелого совкового милитаризма. Но...
Поэзия Булата Шалвовича...
она меня конкретно раздражала - с юности унутре идет непрерывная и напряженная внутренняя полемика - эти стариковские призывы все всем прощать, его, кажущиеся заигрыванием с глупыми романтичными девочками - "муравьиными богинями", - апелляции к "простым муравьям" и тэдэ.

...когда БГ спел романс Вертинского, я ощутил комок в горле.
Когда Макар с креолами приджазовал(!?) Булатовскую "Дерзость или Разговор перед боем", мне стало муторно... я вновь почувствовал смутное раздражение...

Разбираюсь. При всем трагизме печального финала, Вертинский все-таки обозначает контуры сверхценности, ради которой погибли юные мальчики: это образ ВЕСНЫ/возрождения Родины.

А что мы видим у Окуджавы?
А здесь мы видим сопли-слюни лейтенанта. Не совсем еще зеленого юнкера, как у Вертинского, и не рядового, которому простительно большее.

— Господин генерал, посудите сами:
я и рад бы приврать, да вот не могу...

- дерзит лейтёха, и нам явно предлагается ему посочувствовать.
Нет, вы поймите: это не солдат, не мальчишка кадет/юнкер, это - кадровый военный, офицер! Принявший присягу НАДЛИЧНОСТНЫМ ЦЕННОСТЯМ.
...Смерти не боятся только ненормальные. И мандраж перед боем - дело обычное. Но одно дело - поделиться этим с другом, с равным себе. Или со старшим, но...
Да ладно бы, если этот генерал был бы его родственником. "Скажи-ка, дядя..."
А тут? - А тут лейтенант развесил сопли перед начальником, боевым генералом - перед человеком, на виду у которого показывать свою слабость КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ! Иначе ты - не офицер. Иначе ты - не мужик, черт возьми!

"Тебе не врать надо, лейтенант, а скрипя зубами СКРЫВАТЬ это в себе."

- мог бы такое сказать булатовский генерал? Нет, не мог. Потому что - крыса штабная, свитою увита... Зацикленная на славе и почестях. И начисто лишенная способности объяснить, как надличностные ценности связаны с первейшей солдатской мечтой о бабе.
И складывается подозрение, что существуют у Окуджавы такие генералы лишь для того, чтоб на их мерзком фоне было яснее: нет ничего важнее муравьиных чуйств - ведь жизнь короткая такая! (тем более короткая, что "свой в своего всегда попадет")

- Это не дерзость, Булат Шалвович. Это - трусость и малодушие. И непонимание, что ты в АРМИЮ пришел не для того лишь, чтоб побеждать девиц.
Такштааа...

В смысле, это так не похоже на Макаревича... :(((

(2 комментария | Оставить комментарий)

Декабрь 30, 2006
07:52 pm

[ссылка]

так кто же живет дольше?
Вчера в "Культурной революции" дама, отстаивавшая необходимость окольцовывания мужчин, сослалась на статистику, по которой женатые самцы живут на 10-15 лет дольше свободных. Тут же раздался взрыв протестов, а психиатр А.Палеев возразил, что наука располагает как раз обратными данными!
А я вот сижу и думаю: так может они на разную науку ссылаются: она - на женскую... :))))
А хорошо бы внатуре выяснить, есть ли разница в статистике, и если есть, то как результаты кореллируют с полом исследователей? :\

(Оставить комментарий)

05:43 pm

[ссылка]

в никоновскую копилку о феминизме
нЭнавижу Криса Кельми. Пижона и плагиатчика.
В 80-х он спел песенку с таким припевом:
...равная нам доля дана
счастья и бед в нашей судьбе -
ЗНАЧИТ, ПРИЧИНЫ ПЕЧАЛИТЬСЯ НЕТ!

ух, и разозлил он меня такой уравниловкой! Ж 8^( ) Даже на стих пробило (посвящение любимому доктору Никитичу):

В материи мертвой порядок навек -
Закон Сохранения властвует в ней.
Но чудо природы - простой человек -
живет для себя и во имя детей
не с тем, чтобы равные доли добра и зла
ему уготованы были судьбой,
а с тем, чтоб назавтра, чтоб прямо с утра
мир радостней стал, чтобы вечной борьбой
жестокость судьбы отводить, побеждать...
ну, и тэдэ

это был 85-й. Я, конечно, тогда еще ни сном, ни духом про неравновесную термодинамику/синергетику Пригожина, про то, что мы, человеки - самая неравновесная из ныне известных систем.
Потом я узнал, что Кельми тут как бы ни при чем - текст принадлежал Маргарите Пушкиной. И вот недавно, под сильным впечатлением от "Конца феминизма" Никонова, аз изумился: ну, точно! так и есть! а чего еще можно ожидать от женщины!? - тоолько равновесности! (если говорить о мире в целом, к которому у неё, как заметил В.Леви, претензий нет. (все претензии - к мужчине, который рядом))

Дай счастья мне! - а, значит, дай покооя!/равновесия/уравниловки/социализма/етц

(3 комментария | Оставить комментарий)

Декабрь 27, 2006
03:10 pm

[ссылка]

Презентация ЖЖ
Вот, сунулся было к тёзке Никонову, возгордился было упоминанием там "оппонента АП"... хотел дать опровержение... а хрен там! - АлексанПетрович обрубил халяву анонимщикам! :(
Пришлось вот заводить и себе энту фигню... Хотя лет уж с.. а хрен его знает! - давно меня к этому разные ЖЖенсчины подталкивали.
Такштааа...

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Разработано LiveJournal.com

Реклама

Настроить